vergleichen
Apache Traffic Server vs H2O
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Apache Traffic Server | H2O |
|---|---|---|
| Sprache | C++ | C |
| Lizenz | Apache-2.0 | MIT |
| Sterne | 2k | 12k |
| Neuestes Release | 10.2.0 | tag-no-more-releases |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-10-06 |
| Release-Rhythmus | zu wenige Releases | etwa 1394 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 29 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 3 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen nginx. Alternativen zu nginx →
TeilweiseApache Traffic ServerA caching forward and reverse proxy for high-traffic sites and CDNs.
TeilweiseH2OHTTP/1, HTTP/2 and HTTP/3 server and reverse proxy, scriptable with mruby.
Apache Traffic Server
Dieses Repository veröffentlicht Tags, keine GitHub-Releases.
H2O
- tag-no-more-releases2026-01-19we no longer tag versions!
- v2.3.0-beta22019-08-13H2O version 2.3.0-beta2Pre-Release
- v2.2.62019-08-13H2O version 2.2.6
- v2.3.0-beta12018-06-02H2O version 2.3.0-beta1Pre-Release
- v2.2.52018-06-01H2O version 2.2.5
Apache Traffic Server
unsigniert Das neueste Release, 10.2.0, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
H2O
unsigniert Das neueste Release, tag-no-more-releases, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen