vergleichen
arq vs Celery
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | arq | Celery |
|---|---|---|
| Sprache | Python | Python |
| Lizenz | MIT | Other |
| Sterne | 3k | 29k |
| Neuestes Release | v0.28.0 | v5.6.3 |
| Letzter Push | 2026-04-16 | 2026-10-06 |
| Release-Rhythmus | etwa 82 Tage zwischen Releases | etwa 29 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 0 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 83 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
arq ersetzt Celery. Alternativen zu Celery →
TeilweiseAsync jobs for asyncio code, over Redis only.
arq
Celery
- v5.7.0a12026-09-22Fix Django worker recursion bug + defensive checks for pool_cls.modulePre-Release
- v5.6.32026-03-26Fix Django worker recursion bug + defensive checks for pool_cls.module
- v5.6.22026-01-04Fix recursive WorkController instantiation in DjangoWorkerFixup + AttributeError when pool_cls is a string
- v5.6.12025-12-29Fix Redis Sentinel ACL authentication support
- v5.6.02025-11-30Celery v5.6.0 is now available.
arq
unsigniert Das neueste Release, v0.28.0, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Celery
✓ signiert Das neueste Release, v5.6.3, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen