vergleichen
Beancount vs ezBookkeeping
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Beancount | ezBookkeeping |
|---|---|---|
| Sprache | Python | Go |
| Lizenz | GPL-2.0 | MIT |
| Sterne | 6.1k | 5.7k |
| Neuestes Release | 3.2.3 | v2.0.1 |
| Letzter Push | 2026-08-23 | 2026-10-06 |
| Release-Rhythmus | zu wenige Releases | etwa 29 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 1 Commit-Autor auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 12 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Quicken. Alternativen zu Quicken →
TeilweiseBeancountDouble-entry accounting from plain text files, with importers and reports; no bank sync or graphical app of its own.
TeilweiseezBookkeepingSelf-hosted transaction tracking that imports Quicken's QIF and QFX files, without investments or budgets.
Beancount
unsigniert Das neueste Release, 3.2.3, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
ezBookkeeping
unsigniert Das neueste Release, v2.0.1, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen