vergleichen
Buildbot vs Woodpecker CI
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Buildbot | Woodpecker CI |
|---|---|---|
| Sprache | Python | Go |
| Lizenz | GPL-2.0 | Apache-2.0 |
| Sterne | 5.5k | 8k |
| Neuestes Release | v4.3.0 | v3.18.1 |
| Letzter Push | 2026-09-28 | 2026-10-06 |
| Release-Rhythmus | etwa 45 Tage zwischen Releases | etwa 27 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 7 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 59 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Jenkins. Alternativen zu Jenkins →
Vollwertiger ErsatzBuildbotBuild pipelines configured in Python, with distributed workers.
Vollwertiger ErsatzWoodpecker CIPipelines in YAML, each step in its own container.
Buildbot
✓ signiert Das neueste Release, v4.3.0, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Woodpecker CI
✓ signiert Das neueste Release, v3.18.1, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen