vergleichen
Cockpit vs Umbraco
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Cockpit | Umbraco |
|---|---|---|
| Sprache | PHP | C# |
| Lizenz | Other | MIT |
| Sterne | 751 | 5.3k |
| Neuestes Release | 2.14.1 | release-18.2.1 |
| Letzter Push | 2026-08-26 | 2026-10-06 |
| Release-Rhythmus | etwa 30 Tage zwischen Releases | etwa 1 Tag zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 2 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 45+ Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Contentful. Alternativen zu Contentful →
TeilweiseCockpitContent models with REST and GraphQL APIs, running on PHP with SQLite or MongoDB.
TeilweiseUmbracoA .NET CMS whose Content Delivery API serves content to headless front ends.
Cockpit
Umbraco
- release-18.2.12026-10-0618.2.1
- release-17.7.12026-10-0617.7.1
- release-18.2.02026-09-1718.2.0
- release-17.7.02026-09-1717.7.0
- release-13.16.22026-09-1413.16.2
Cockpit
unsigniert Das neueste Release, 2.14.1, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Umbraco
✓ signiert Das neueste Release, release-18.2.1, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen