vergleichen
colorls vs eza
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | colorls | eza |
|---|---|---|
| Sprache | Ruby | Rust |
| Lizenz | MIT | EUPL-1.2 |
| Sterne | 5.1k | 23k |
| Neuestes Release | v1.5.0 | v0.23.5 |
| Letzter Push | 2026-07-27 | 2026-08-06 |
| Release-Rhythmus | etwa 241 Tage zwischen Releases | etwa 14 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 2 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 1 Commit-Autor auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen exa. Alternativen zu exa →
Vollwertiger ErsatzcolorlsA Ruby gem with colours, icons, git status and a tree view.
Drop-inezaThe maintained fork of exa, same flags.
colorls
unsigniert Das neueste Release, v1.5.0, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
eza
✓ signiert Das neueste Release, v0.23.5, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen