vergleichen
cuDF vs Ibis
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | cuDF | Ibis |
|---|---|---|
| Sprache | C++ | Python |
| Lizenz | Apache-2.0 | Apache-2.0 |
| Sterne | 9.8k | 6.7k |
| Neuestes Release | v26.08.01 | 12.0.0 |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-10-05 |
| Release-Rhythmus | etwa 38 Tage zwischen Releases | etwa 60 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 56+ Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 10 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen pandas. Alternativen zu pandas →
Drop-incuDFcudf.pandas runs pandas code unchanged on an NVIDIA GPU, falling back to the CPU where needed.
TeilweiseIbisA dataframe API that compiles to SQL and runs on DuckDB, Polars, PostgreSQL, BigQuery and other backends.
cuDF
- v26.08.012026-08-25Backport #23646, #23732, #23714: Fix cudf-java native load
- v26.08.002026-08-05Enforce pandas 3.0 deprecations and subsequent related cuDF deprecations part 1
- v26.06.012026-06-03Temporarily WAR rapidsmpf<->libcudf conda package build cycle (#22520)
- v26.06.002026-06-03Undeprecate the byte-pair-encoding APIs
- v26.04.002026-04-08Make offset vectors consistent across partitioning APIs
Ibis
- 12.0.02026-02-07pyspark: PySpark <3.5 is no longer supported
- 11.0.02025-10-15clickhouse: adjust array indexing code for later versions of clickhouse
- 10.8.02025-07-28datatypes: add Schema.from_sqlglot method to produce an Ibis schema from SQLGlot (#11351) (f6641e7)
- 10.7.02025-07-27api: add Expr.to_sql() method (#11357) (493d6e5)
- 10.6.02025-06-16add Deferred to signatures of many Table methods (d73a040)
cuDF
unsigniert Das neueste Release, v26.08.01, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Ibis
unsigniert Das neueste Release, 12.0.0, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen