vergleichen
cuDF vs Modin
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | cuDF | Modin |
|---|---|---|
| Sprache | C++ | Python |
| Lizenz | Apache-2.0 | Apache-2.0 |
| Sterne | 9.8k | 10k |
| Neuestes Release | v26.08.01 | 0.37.1 |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-02-10 |
| Release-Rhythmus | etwa 38 Tage zwischen Releases | etwa 23 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 56+ Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 0 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen pandas. Alternativen zu pandas →
Drop-incuDFcudf.pandas runs pandas code unchanged on an NVIDIA GPU, falling back to the CPU where needed.
Drop-inModinImport modin.pandas instead and the same code runs on every core through Ray or Dask. Unsupported calls fall back to pandas.
cuDF
- v26.08.012026-08-25Backport #23646, #23732, #23714: Fix cudf-java native load
- v26.08.002026-08-05Enforce pandas 3.0 deprecations and subsequent related cuDF deprecations part 1
- v26.06.012026-06-03Temporarily WAR rapidsmpf<->libcudf conda package build cycle (#22520)
- v26.06.002026-06-03Undeprecate the byte-pair-encoding APIs
- v26.04.002026-04-08Make offset vectors consistent across partitioning APIs
cuDF
unsigniert Das neueste Release, v26.08.01, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Modin
✓ signiert Das neueste Release, 0.37.1, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen