vergleichen
Feedbin vs Folo
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Feedbin | Folo |
|---|---|---|
| Sprache | Ruby | TypeScript |
| Lizenz | MIT | AGPL-3.0 |
| Sterne | 3.8k | 39k |
| Neuestes Release | keins | desktop/v1.15.0 |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-10-04 |
| Release-Rhythmus | zu wenige Releases | etwa 7 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 1 Commit-Autor auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 5 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | Weder Release noch Tag | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Feedly. Alternativen zu Feedly →
Vollwertiger ErsatzFeedbinThe source of the hosted Feedbin reader, which also takes newsletters and has an API for third-party apps.
Vollwertiger ErsatzFoloHosted reader for feeds, newsletters and social accounts through RSSHub, with desktop and mobile apps.
Feedbin
Dieses Repository veröffentlicht Tags, keine GitHub-Releases.
Folo
- mobile/v0.5.112026-10-02Mobile v0.5.11
- desktop/v1.15.02026-10-02Desktop v1.15.0
- mobile/v0.5.102026-09-18Mobile v0.5.10
- desktop/v1.14.02026-09-18Desktop v1.14.0
- mobile/v0.5.92026-09-02Mobile v0.5.9
Feedbin
Weder Release noch Tag, an dem sich eine Signatur prüfen ließe.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Folo
✓ signiert Das neueste Release, desktop/v1.15.0, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen