vergleichen
Fjall vs RocksDB
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Fjall | RocksDB |
|---|---|---|
| Sprache | Rust | C++ |
| Lizenz | Apache-2.0 | GPL-2.0 |
| Sterne | 2.4k | 32k |
| Neuestes Release | 3.1.12 | v11.8.1 |
| Letzter Push | 2026-10-05 | 2026-10-06 |
| Release-Rhythmus | etwa 22 Tage zwischen Releases | etwa 50 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 4 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 21 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Fjall ersetzt RocksDB. Alternativen zu RocksDB →
TeilweiseLSM-tree key-value store in Rust with keyspaces and transactions, without C++ bindings.
Fjall
RocksDB
- v11.8.12026-08-07RocksDB 11.8.1
- v11.1.22026-06-25RocksDB 11.1.2
- v11.1.12026-04-29RocksDB 11.1.1
- v11.0.42026-04-07Re-remove deprecated DB::Open raw pointer variants in db.h
- v10.10.12026-02-02Fixed a bug in best-efforts recovery that causes use-after-free crashes when accessing SST files that were cached durin…
Fjall
unsigniert Das neueste Release, 3.1.12, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
RocksDB
unsigniert Das neueste Release, v11.8.1, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen