vergleichen
FreeSWITCH vs jambonz
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | FreeSWITCH | jambonz |
|---|---|---|
| Sprache | C | JavaScript |
| Lizenz | Other | MIT |
| Sterne | 5.2k | 103 |
| Neuestes Release | v1.11.3 | v0.9.14 |
| Letzter Push | 2026-10-02 | 2026-10-04 |
| Release-Rhythmus | etwa 47 Tage zwischen Releases | zu wenige Releases |
| Aktive Mitwirkende | 6 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 7 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Twilio. Alternativen zu Twilio →
TeilweiseFreeSWITCHA softswitch for SIP calls, IVR, conferencing and recording, scripted through its event socket and Lua; no hosted REST API, phone numbers or SMS out of the box.
TeilweisejambonzVoice call control through webhooks and a WebSocket API, over your own SIP carriers and speech providers; you run the SIP, media and database layers yourself.
FreeSWITCH
unsigniert Das neueste Release, v1.11.3, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
jambonz
unsigniert Das neueste Release, v0.9.14, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen