vergleichen
Gemstash vs pypiserver
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Gemstash | pypiserver |
|---|---|---|
| Sprache | Ruby | Python |
| Lizenz | MIT | Other |
| Sterne | 793 | 2.1k |
| Neuestes Release | v2.8.2 | v2.4.2 |
| Letzter Push | 2026-09-08 | 2026-10-05 |
| Release-Rhythmus | etwa 1 Tag zwischen Releases | etwa 199 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 1 Commit-Autor auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 3 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen JFrog Artifactory. Alternativen zu JFrog Artifactory →
TeilweiseGemstashRuby gems only, as a private gem server and rubygems.org cache.
TeilweisepypiserverPython packages only, as a minimal PyPI-compatible index.
Gemstash
- v2.8.22026-04-02Default to running webserver in production environment
- v2.8.12026-04-01Remove ruby2_keywords from Web class initializer
- v2.8.02026-03-31bump to Ruby >= 3.1 (3.0 is now EOL)
- v2.7.12026-03-31Reinstate nonfunctional --no-daemonize, --daemonize options that warn
- v2.7.02026-03-31Update URL to Puma's Control Server [ci skip]
Gemstash
unsigniert Das neueste Release, v2.8.2, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
pypiserver
✓ signiert Das neueste Release, v2.4.2, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen