vergleichen
Giftless vs Rudolfs
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Giftless | Rudolfs |
|---|---|---|
| Sprache | Python | Rust |
| Lizenz | MIT | MIT |
| Sterne | 183 | 525 |
| Neuestes Release | v0.6.2 | 0.3.8 |
| Letzter Push | 2025-12-02 | 2026-09-15 |
| Release-Rhythmus | etwa 1 Tag zwischen Releases | zu wenige Releases |
| Aktive Mitwirkende | 0 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 2 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen GitHub LFS storage. Alternativen zu GitHub LFS storage →
TeilweiseGiftlessThe repository stays on GitHub and LFS objects go to local or cloud storage, with GitHub permissions as one of its auth options.
TeilweiseRudolfsThe repository stays on GitHub and LFS objects go to S3 or disk, without client authentication, so it belongs on an internal network.
Beide ersetzen lfs-test-server. Alternativen zu lfs-test-server →
Vollwertiger ErsatzGiftlessPluggable Python server with cloud storage back ends.
Vollwertiger ErsatzRudolfsCaching server with S3 or local storage.
Giftless
✓ signiert Das neueste Release, v0.6.2, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Rudolfs
unsigniert Das neueste Release, 0.3.8, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen