vergleichen
GitBucket vs Gitea
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | GitBucket | Gitea |
|---|---|---|
| Sprache | Scala | Go |
| Lizenz | Apache-2.0 | MIT |
| Sterne | 9.4k | 58k |
| Neuestes Release | 4.48.0 | v28.0.0 |
| Letzter Push | 2026-10-05 | 2026-10-06 |
| Release-Rhythmus | etwa 40 Tage zwischen Releases | etwa 16 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 4 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 90+ Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen GitHub. Alternativen zu GitHub →
TeilweiseGitBucketRepositories, issues, pull requests and a GitHub-compatible API on the JVM, without built-in CI.
Vollwertiger ErsatzGiteaPull requests, issues and Actions that run GitHub Actions workflows, on your own server.
GitBucket
unsigniert Das neueste Release, 4.48.0, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Gitea
✓ signiert Das neueste Release, v28.0.0, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen