vergleichen
GitBucket vs OneDev
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | GitBucket | OneDev |
|---|---|---|
| Sprache | Scala | Java |
| Lizenz | Apache-2.0 | MIT |
| Sterne | 9.4k | 15k |
| Neuestes Release | 4.48.0 | v16.8.4 |
| Letzter Push | 2026-10-05 | 2026-10-05 |
| Release-Rhythmus | etwa 40 Tage zwischen Releases | etwa 1 Tag zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 4 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 7+ Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen GitHub. Alternativen zu GitHub →
TeilweiseGitBucketRepositories, issues, pull requests and a GitHub-compatible API on the JVM, without built-in CI.
Vollwertiger ErsatzOneDevPull requests, issues and built-in CI/CD, with pipelines in its own format rather than GitHub Actions.
GitBucket
unsigniert Das neueste Release, 4.48.0, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
OneDev
unsigniert Das neueste Release, v16.8.4, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen