vergleichen
Gitea vs OneDev
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Gitea | OneDev |
|---|---|---|
| Sprache | Go | Java |
| Lizenz | MIT | MIT |
| Sterne | 58k | 15k |
| Neuestes Release | v28.0.0 | v16.8.4 |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-10-05 |
| Release-Rhythmus | etwa 16 Tage zwischen Releases | etwa 1 Tag zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 90+ Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 7+ Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Bitbucket. Alternativen zu Bitbucket →
Vollwertiger ErsatzGiteaRepositories, pull requests and CI on your own server.
Vollwertiger ErsatzOneDevRepositories, pull requests and CI/CD on your own server.
Beide ersetzen GitHub. Alternativen zu GitHub →
Vollwertiger ErsatzGiteaPull requests, issues and Actions that run GitHub Actions workflows, on your own server.
Vollwertiger ErsatzOneDevPull requests, issues and built-in CI/CD, with pipelines in its own format rather than GitHub Actions.
Beide ersetzen GitLab. Alternativen zu GitLab →
Vollwertiger ErsatzGiteaLightweight single binary, with Actions compatible with GitHub Actions.
Vollwertiger ErsatzOneDevSelf-hosted forge with CI/CD and boards built in.
Beide ersetzen Jenkins. Alternativen zu Jenkins →
TeilweiseGiteaGitea Actions runs GitHub Actions-style workflows inside the forge.
TeilweiseOneDevCI/CD built into the forge.
Gitea
✓ signiert Das neueste Release, v28.0.0, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
OneDev
unsigniert Das neueste Release, v16.8.4, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen