vergleichen
Gitea vs Woodpecker CI
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Gitea | Woodpecker CI |
|---|---|---|
| Sprache | Go | Go |
| Lizenz | MIT | Apache-2.0 |
| Sterne | 58k | 8k |
| Neuestes Release | v28.0.0 | v3.18.1 |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-10-06 |
| Release-Rhythmus | etwa 16 Tage zwischen Releases | etwa 27 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 90+ Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 59 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Jenkins. Alternativen zu Jenkins →
TeilweiseGiteaGitea Actions runs GitHub Actions-style workflows inside the forge.
Vollwertiger ErsatzWoodpecker CIPipelines in YAML, each step in its own container.
Gitea
✓ signiert Das neueste Release, v28.0.0, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Woodpecker CI
✓ signiert Das neueste Release, v3.18.1, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen