vergleichen
GitLab vs Harness Open Source
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | GitLab | Harness Open Source |
|---|---|---|
| Sprache | Ruby | Go |
| Lizenz | Other | Apache-2.0 |
| Sterne | 25k | 38k |
| Neuestes Release | v19.4.1 | v2.28.2 |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-10-06 |
| Release-Rhythmus | zu wenige Releases | etwa 16 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 2+ Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 15 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Harness Open Source ersetzt GitLab. Alternativen zu GitLab →
Vollwertiger ErsatzSource control, CI pipelines and artifact registries in one self-hosted platform.
Beide ersetzen GitHub. Alternativen zu GitHub →
Vollwertiger ErsatzGitLabRepositories, merge requests, CI/CD and registries on your own server. Some features need a paid tier.
Vollwertiger ErsatzHarness Open SourceRepositories, pull requests, pipelines and artifact registries on your own server, with pipelines in its own format.
GitLab
Dieses Repository veröffentlicht Tags, keine GitHub-Releases.
GitLab
unsigniert Das neueste Release, v19.4.1, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Harness Open Source
unsigniert Das neueste Release, v2.28.2, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen