vergleichen
GoAccess vs Medama
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | GoAccess | Medama |
|---|---|---|
| Sprache | C | Go |
| Lizenz | MIT | Keine erkannt |
| Sterne | 21k | 643 |
| Neuestes Release | v1.12 | v0.6.2 |
| Letzter Push | 2026-10-01 | 2026-08-07 |
| Release-Rhythmus | zu wenige Releases | etwa 146 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 4 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 0 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | Keine Lizenz erkannt |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Google Analytics. Alternativen zu Google Analytics →
TeilweiseGoAccessReports built from web server logs, in a terminal or an HTML page, with no tracking script.
TeilweiseMedamaCookie-free page views and referrers from a single binary with an embedded database.
GoAccess
Dieses Repository veröffentlicht Tags, keine GitHub-Releases.
Medama
- v0.6.22026-01-18This is a maintenance release updating dependencies and resolving some minor bugs. 👾
- v0.6.12025-08-17This patch release fixes a build issue that prevented binaries from being properly zipped and attached to the previous…
- v0.6.02025-08-11This update introduces new spam protection features for cleaner analytics data and reduced abuse. This release also inc…
- v0.5.22025-03-26This update adds a new convenient auto SSL provisioning feature for self-hosters and performance improvements.
- v0.5.12024-09-10This update focuses on bringing many quality-of-life improvements and reduces memory usage of the binary.
GoAccess
unsigniert Das neueste Release, v1.12, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Medama
✓ signiert Das neueste Release, v0.6.2, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen