vergleichen
GoCD vs Woodpecker CI
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | GoCD | Woodpecker CI |
|---|---|---|
| Sprache | Java | Go |
| Lizenz | Apache-2.0 | Apache-2.0 |
| Sterne | 7.4k | 8k |
| Neuestes Release | 26.1.0 | v3.18.1 |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-10-06 |
| Release-Rhythmus | etwa 124 Tage zwischen Releases | etwa 27 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 2 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 59 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen CircleCI. Alternativen zu CircleCI →
Vollwertiger ErsatzGoCDPipelines declared in YAML or the UI, run on agents you operate.
Vollwertiger ErsatzWoodpecker CISelf-hosted pipelines in YAML, each step in a container.
Beide ersetzen Jenkins. Alternativen zu Jenkins →
Vollwertiger ErsatzGoCDPipelines and value-stream maps built in, without plugins.
Vollwertiger ErsatzWoodpecker CIPipelines in YAML, each step in its own container.
GoCD
✓ signiert Das neueste Release, 26.1.0, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Woodpecker CI
✓ signiert Das neueste Release, v3.18.1, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen