vergleichen
Grafana vs Quickwit
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Grafana | Quickwit |
|---|---|---|
| Sprache | TypeScript | Rust |
| Lizenz | AGPL-3.0 | Apache-2.0 |
| Sterne | 77k | 12k |
| Neuestes Release | v13.2.3 | v0.9.1 |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-10-06 |
| Release-Rhythmus | etwa 1 Tag zwischen Releases | etwa 63 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 122+ Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 21 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Splunk. Alternativen zu Splunk →
TeilweiseGrafanaDashboards and alerts over logs stored in Loki or other backends.
TeilweiseQuickwitLog search only.
Grafana
Quickwit
- v0.9.12026-09-23Quickwit 0.9.1 is a security patch release.
- v0.9.02026-07-25Quickwit 0.9.0 makes Ingest V2 the default and delivers a broad set of search, observability, and deployment improvemen…
- def4e26e92026-05-20
- lambda-11587c002026-04-21
- lambda-ff6fdfa52026-02-10
Grafana
unsigniert Das neueste Release, v13.2.3, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Quickwit
✓ signiert Das neueste Release, v0.9.1, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen