vergleichen
Hatchet vs RQ
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Hatchet | RQ |
|---|---|---|
| Sprache | Go | Python |
| Lizenz | MIT | Other |
| Sterne | 8.1k | 11k |
| Neuestes Release | v0.110.5 | v2.12 |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-10-03 |
| Release-Rhythmus | etwa 1 Tag zwischen Releases | etwa 16 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 19 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 11 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Celery. Alternativen zu Celery →
TeilweiseHatchetTasks and durable workflows on a Postgres-backed engine you run yourself, with SDKs for Python, TypeScript and Go.
TeilweiseRQBackground jobs backed by Redis only, with a smaller API.
Hatchet
RQ
- v2.122026-08-30Added CronJobRegistry so cron job histories can be monitored without an active CronScheduler. Thanks @selwin!
- v2.112026-08-17CronJob now keeps a history of jobs it created, accessible via cron_job.get_job_ids(). Thanks @selwin!
- v2.102026-06-20Added webhook notifications to notify external end points when a job finishes or fails. Thanks @selwin!
- v2.9.12026-06-06Job.create() now supports retry argument. Thanks @sethuvishal!
- v2.92026-05-19Added json and pickle shorthand aliases for serializers. These can now be used when creating queues/workers and with th…
Hatchet
unsigniert Das neueste Release, v0.110.5, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
RQ
unsigniert Das neueste Release, v2.12, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen