vergleichen
Jenkins vs Woodpecker CI
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Jenkins | Woodpecker CI |
|---|---|---|
| Sprache | Java | Go |
| Lizenz | MIT | Apache-2.0 |
| Sterne | 27k | 8k |
| Neuestes Release | jenkins-2.585 | v3.18.1 |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-10-06 |
| Release-Rhythmus | etwa 4 Tage zwischen Releases | etwa 27 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 34 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 59 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Woodpecker CI ersetzt Jenkins. Alternativen zu Jenkins →
Vollwertiger ErsatzPipelines in YAML, each step in its own container.
Beide ersetzen CircleCI. Alternativen zu CircleCI →
Vollwertiger ErsatzJenkinsPipelines in a Jenkinsfile run on agents you operate, extended through plugins.
Vollwertiger ErsatzWoodpecker CISelf-hosted pipelines in YAML, each step in a container.
Jenkins
- jenkins-2.5852026-10-062.585
- jenkins-2.580.12026-09-302.580.1
- jenkins-2.5842026-09-292.584
- jenkins-2.5832026-09-222.583
- jenkins-2.5822026-09-202.582
Jenkins
unsigniert Das neueste Release, jenkins-2.585, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Woodpecker CI
✓ signiert Das neueste Release, v3.18.1, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen