vergleichen
Kamal vs Piku
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Kamal | Piku |
|---|---|---|
| Sprache | Ruby | Python |
| Lizenz | MIT | MIT |
| Sterne | 15k | 6.6k |
| Neuestes Release | v2.12.0 | v1.0.0 |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-09-04 |
| Release-Rhythmus | etwa 55 Tage zwischen Releases | zu wenige Releases |
| Aktive Mitwirkende | 9 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 4 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Heroku. Alternativen zu Heroku →
TeilweiseKamalDeploys containers to your own servers over SSH with zero-downtime switches, without buildpacks or managed add-ons.
TeilweisePikuGit push deploys with a Procfile and an ENV file on a single server, built per language without buildpacks or managed databases.
Kamal
- v2.12.02026-06-18ci: harden GitHub Actions workflows
- v2.11.02026-03-18This version requires kamal-proxy v0.9.2 or higher to deploy. Run kamal proxy reboot to update to v0.9.2.
- v2.10.12025-12-16Pass accessory volume through as is
- v2.10.02025-12-15Set proxy run configuration in deploy YAML
- v2.9.02025-11-26Restore ability to specify SSH Configuration property
Kamal
unsigniert Das neueste Release, v2.12.0, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Piku
✓ signiert Das neueste Release, v1.0.0, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen