vergleichen
Kingfisher vs TruffleHog
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Kingfisher | TruffleHog |
|---|---|---|
| Sprache | Rust | Go |
| Lizenz | Apache-2.0 | AGPL-3.0 |
| Sterne | 1.3k | 28k |
| Neuestes Release | v2.10.0 | v3.98.1 |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-10-06 |
| Release-Rhythmus | etwa 2 Tage zwischen Releases | etwa 1 Tag zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 6 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 37 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen GitGuardian. Alternativen zu GitGuardian →
TeilweiseKingfisherFast secret scanning with live validation from the CLI, without a dashboard.
TeilweiseTruffleHogFinds and verifies secrets in git, buckets, chat and more from the CLI or CI, without a remediation dashboard.
Kingfisher
Kingfisher
✓ signiert Das neueste Release, v2.10.0, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
TruffleHog
✓ signiert Das neueste Release, v3.98.1, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen