vergleichen
Kirby vs Squidex
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Kirby | Squidex |
|---|---|---|
| Sprache | PHP | C# |
| Lizenz | Other | MIT |
| Sterne | 1.5k | 2.5k |
| Neuestes Release | 5.6.1 | 7.24.0 |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-10-02 |
| Release-Rhythmus | etwa 16 Tage zwischen Releases | etwa 110 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 4 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 4 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Contentful. Alternativen zu Contentful →
TeilweiseKirbyFile-based CMS with a configurable panel and a content API; production use needs a paid licence.
Vollwertiger ErsatzSquidexSchemas, REST and GraphQL APIs, workflows and assets, in .NET with MongoDB.
Kirby
Squidex
- 7.24.02026-09-28API: GraphQL depth and complexity limits (graphql:maxDepth, default 30, and graphql:maxComplexity, default off).
- 7.23.02026-04-16Security: Added SSRF protection for asset downloads.
- 7.22.02026-04-14Backend: Search fields. String fields that are added to full text searches with a simple contains search.
- 7.21.02025-07-23Backend: Support for FerretDB (and probably CosmosDB and DocumentDB)
- 7.20.02025-05-30SQL: Using pooling for DbContext creation.
Kirby
✓ signiert Das neueste Release, 5.6.1, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Squidex
unsigniert Das neueste Release, 7.24.0, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen