vergleichen
LibreTube vs MediaCMS
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | LibreTube | MediaCMS |
|---|---|---|
| Sprache | Kotlin | Python |
| Lizenz | GPL-3.0 | AGPL-3.0 |
| Sterne | 13k | 5.1k |
| Neuestes Release | v32.1 | v9.1.2 |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-10-06 |
| Release-Rhythmus | etwa 5 Tage zwischen Releases | etwa 2 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 66 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 2 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen YouTube. Alternativen zu YouTube →
TeilweiseLibreTubeAndroid YouTube player without ads, through Piped or a local extractor, with background play and downloads.
TeilweiseMediaCMSUploaded videos with playlists, comments and embeds, without live streaming.
LibreTube
MediaCMS
- v9.1.22026-10-05MAJOR tests infrastructure revamp (#1598) (ce49813)
- v9.1.12026-10-05issue with trim video (#1597) (2cdf017)
- v9.1.02026-10-01LTI changes for ItsLearning LMS support (#1596) (db74610)
- v9.0.02026-10-01migrate media from Kaltura, YouTube and Panopto (#1571) (cb14ea9)
- v8.4.02026-08-25trigger release (6efb9a4)
LibreTube
unsigniert Das neueste Release, v32.1, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
MediaCMS
unsigniert Das neueste Release, v9.1.2, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen