vergleichen
Litestar vs Starlette
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Litestar | Starlette |
|---|---|---|
| Sprache | Python | Python |
| Lizenz | MIT | BSD-3-Clause |
| Sterne | 8.5k | 13k |
| Neuestes Release | v2.24.0 | 1.7.0 |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-10-06 |
| Release-Rhythmus | etwa 17 Tage zwischen Releases | etwa 2 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 24 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 30 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Flask. Alternativen zu Flask →
Vollwertiger ErsatzLitestarAsync and typed, with dependency injection and OpenAPI built in.
TeilweiseStarletteA lightweight ASGI toolkit with routing, middleware and WebSockets, the base FastAPI is built on.
Litestar
- v2.24.02026-06-11Thanks to these incredible business sponsors:
- v2.23.02026-05-29Thanks to these incredible business sponsors:
- v2.22.02026-05-20Thanks to these incredible business sponsors:
- v2.21.12026-03-07Thanks to these incredible business sponsors:
- v2.21.02026-02-14Thanks to these incredible business sponsors:
Litestar
unsigniert Das neueste Release, v2.24.0, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Starlette
✓ signiert Das neueste Release, 1.7.0, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen