vergleichen
Medama vs Rybbit
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Medama | Rybbit |
|---|---|---|
| Sprache | Go | TypeScript |
| Lizenz | Keine erkannt | AGPL-3.0 |
| Sterne | 643 | 13k |
| Neuestes Release | v0.6.2 | v2.9.0 |
| Letzter Push | 2026-08-07 | 2026-10-05 |
| Release-Rhythmus | etwa 146 Tage zwischen Releases | etwa 46 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 0 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 12 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | Keine Lizenz erkannt | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Google Analytics. Alternativen zu Google Analytics →
TeilweiseMedamaCookie-free page views and referrers from a single binary with an embedded database.
Vollwertiger ErsatzRybbitCookieless analytics with funnels, goals, user journeys and session replay.
Medama
- v0.6.22026-01-18This is a maintenance release updating dependencies and resolving some minor bugs. 👾
- v0.6.12025-08-17This patch release fixes a build issue that prevented binaries from being properly zipped and attached to the previous…
- v0.6.02025-08-11This update introduces new spam protection features for cleaner analytics data and reduced abuse. This release also inc…
- v0.5.22025-03-26This update adds a new convenient auto SSL provisioning feature for self-hosters and performance improvements.
- v0.5.12024-09-10This update focuses on bringing many quality-of-life improvements and reduces memory usage of the binary.
Medama
✓ signiert Das neueste Release, v0.6.2, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Rybbit
unsigniert Das neueste Release, v2.9.0, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen