vergleichen
MediaCMS vs Piped
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | MediaCMS | Piped |
|---|---|---|
| Sprache | Python | Vue |
| Lizenz | AGPL-3.0 | AGPL-3.0 |
| Sterne | 5.1k | 10k |
| Neuestes Release | v9.1.2 | keins |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-10-05 |
| Release-Rhythmus | etwa 2 Tage zwischen Releases | zu wenige Releases |
| Aktive Mitwirkende | 2 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 2 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | Weder Release noch Tag |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen YouTube. Alternativen zu YouTube →
TeilweiseMediaCMSUploaded videos with playlists, comments and embeds, without live streaming.
TeilweisePipedWatches YouTube videos without ads or a Google account, with SponsorBlock built in and video proxied through the instance.
MediaCMS
- v9.1.22026-10-05MAJOR tests infrastructure revamp (#1598) (ce49813)
- v9.1.12026-10-05issue with trim video (#1597) (2cdf017)
- v9.1.02026-10-01LTI changes for ItsLearning LMS support (#1596) (db74610)
- v9.0.02026-10-01migrate media from Kaltura, YouTube and Panopto (#1571) (cb14ea9)
- v8.4.02026-08-25trigger release (6efb9a4)
Piped
Dieses Repository veröffentlicht Tags, keine GitHub-Releases.
MediaCMS
unsigniert Das neueste Release, v9.1.2, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Piped
Weder Release noch Tag, an dem sich eine Signatur prüfen ließe.
Der Sicherheitsbericht wird geladen