vergleichen
MediaMTX vs Red5 Server
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | MediaMTX | Red5 Server |
|---|---|---|
| Sprache | Go | HTML |
| Lizenz | MIT | Apache-2.0 |
| Sterne | 21k | 3.4k |
| Neuestes Release | v1.21.3 | v2.0.53 |
| Letzter Push | 2026-11-12 | 2026-11-06 |
| Release-Rhythmus | etwa 17 Tage zwischen Releases | etwa 3 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 22 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 4 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Wowza Streaming Engine. Alternativen zu Wowza Streaming Engine →
TeilweiseMediaMTXIngests and republishes RTSP, RTMP, SRT, WebRTC and HLS streams; no built-in transcoding.
Vollwertiger ErsatzRed5 ServerStreaming server for RTMP, WebRTC and HLS with clustering and an application API; smaller ecosystem and tooling.
MediaMTX
MediaMTX
✓ signiert Das neueste Release, v1.21.3, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Red5 Server
unsigniert Das neueste Release, v2.0.53, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen