vergleichen
MeshCentral vs TigerVNC
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | MeshCentral | TigerVNC |
|---|---|---|
| Sprache | HTML | C++ |
| Lizenz | Apache-2.0 | GPL-2.0 |
| Sterne | 7.3k | 7.5k |
| Neuestes Release | 1.2.6 | v1.16.2 |
| Letzter Push | 2026-09-24 | 2026-09-25 |
| Release-Rhythmus | etwa 11 Tage zwischen Releases | etwa 57 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 31 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 14 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen AnyDesk. Alternativen zu AnyDesk →
TeilweiseMeshCentralWeb-based remote desktop, terminal and file access to machines running its agent.
TeilweiseTigerVNCVNC server and viewer for direct connections, without a relay or an ID service.
Beide ersetzen TeamViewer. Alternativen zu TeamViewer →
TeilweiseMeshCentralWeb-based remote desktop, terminal and file access to machines running its agent.
TeilweiseTigerVNCVNC server and viewer for direct connections, without a relay or an ID service.
MeshCentral
MeshCentral
unsigniert Das neueste Release, 1.2.6, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
TigerVNC
unsigniert Das neueste Release, v1.16.2, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen