vergleichen
MLflow vs Polyaxon
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | MLflow | Polyaxon |
|---|---|---|
| Sprache | Python | MDX |
| Lizenz | Apache-2.0 | Apache-2.0 |
| Sterne | 28k | 3.7k |
| Neuestes Release | v3.16.1 | v2.17.0 |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-09-30 |
| Release-Rhythmus | etwa 11 Tage zwischen Releases | zu wenige Releases |
| Aktive Mitwirkende | 98+ Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 2 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Weights & Biases. Alternativen zu Weights & Biases →
Vollwertiger ErsatzMLflowA tracking server for runs, metrics and artefacts, with a model registry.
TeilweisePolyaxonTracking, hyperparameter search and job scheduling on Kubernetes.
MLflow
- model-catalog/latest2026-04-06Model Catalog
- v2.11.52026-09-23MLflow 2.11.5
- v3.16.12026-09-17MLflow 3.16.1
- v3.16.02026-09-04MLflow 3.16.0
- v3.15.22026-08-26MLflow 3.15.2 is a patch release that includes several major features and improvements.
Polyaxon
Dieses Repository veröffentlicht Tags, keine GitHub-Releases.
MLflow
✓ signiert Das neueste Release, v3.16.1, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Polyaxon
unsigniert Das neueste Release, v2.17.0, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen