vergleichen
Nhost vs PocketBase
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Nhost | PocketBase |
|---|---|---|
| Sprache | TypeScript | Go |
| Lizenz | MIT | MIT |
| Sterne | 9.3k | 61k |
| Neuestes Release | cli@1.51.2 | v0.40.4 |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-10-02 |
| Release-Rhythmus | etwa 1 Tag zwischen Releases | etwa 2 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 18 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 1 Commit-Autor auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Firebase. Alternativen zu Firebase →
Vollwertiger ErsatzNhostPostgres with a GraphQL API through Hasura, auth, storage and serverless functions.
TeilweisePocketBaseAuth, a SQLite database with realtime subscriptions and file storage in one binary.
Nhost
- cli@1.51.22026-09-30(cli) Bump references to 1.51.1
- postgres@20260930-12026-09-30
- @nhost/nhost-js@4.9.02026-09-30(auth) Add SMS deanonymization and phone number changes (#4576)
- @nhost/stripe-graphql-js@1.4.02026-09-30(landing) Wire into monorepo build & deploy pipeline
- storage@0.15.12026-09-30(docs) Align specs with reality (#4632)
Nhost
✓ signiert Das neueste Release, cli@1.51.2, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
PocketBase
unsigniert Das neueste Release, v0.40.4, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen