vergleichen
Orchard Core vs Squidex
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Orchard Core | Squidex |
|---|---|---|
| Sprache | C# | C# |
| Lizenz | BSD-3-Clause | MIT |
| Sterne | 8.2k | 2.5k |
| Neuestes Release | v3.0.1 | 7.24.0 |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-10-02 |
| Release-Rhythmus | etwa 35 Tage zwischen Releases | etwa 110 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 31 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 4 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Contentful. Alternativen zu Contentful →
TeilweiseOrchard CoreA .NET CMS framework that can also run headless with GraphQL.
Vollwertiger ErsatzSquidexSchemas, REST and GraphQL APIs, workflows and assets, in .NET with MongoDB.
Orchard Core
Squidex
- 7.24.02026-09-28API: GraphQL depth and complexity limits (graphql:maxDepth, default 30, and graphql:maxComplexity, default off).
- 7.23.02026-04-16Security: Added SSRF protection for asset downloads.
- 7.22.02026-04-14Backend: Search fields. String fields that are added to full text searches with a simple contains search.
- 7.21.02025-07-23Backend: Support for FerretDB (and probably CosmosDB and DocumentDB)
- 7.20.02025-05-30SQL: Using pooling for DbContext creation.
Orchard Core
✓ signiert Das neueste Release, v3.0.1, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Squidex
unsigniert Das neueste Release, 7.24.0, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen