vergleichen
Quickwit vs Typesense
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Quickwit | Typesense |
|---|---|---|
| Sprache | Rust | C++ |
| Lizenz | Apache-2.0 | GPL-3.0 |
| Sterne | 12k | 27k |
| Neuestes Release | v0.9.1 | v30.2 |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-10-06 |
| Release-Rhythmus | etwa 63 Tage zwischen Releases | etwa 41 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 21 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 8 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Elasticsearch. Alternativen zu Elasticsearch →
TeilweiseQuickwitLog and trace search on object storage, with an Elasticsearch-compatible subset of its API.
TeilweiseTypesenseTypo-tolerant app and site search, not log analytics.
Quickwit
- v0.9.12026-09-23Quickwit 0.9.1 is a security patch release.
- v0.9.02026-07-25Quickwit 0.9.0 makes Ingest V2 the default and delivers a broad set of search, observability, and deployment improvemen…
- def4e26e92026-05-20
- lambda-11587c002026-04-21
- lambda-ff6fdfa52026-02-10
Quickwit
✓ signiert Das neueste Release, v0.9.1, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Typesense
unsigniert Das neueste Release, v30.2, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen