vergleichen
Squidex vs Wagtail
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Squidex | Wagtail |
|---|---|---|
| Sprache | C# | Python |
| Lizenz | MIT | BSD-3-Clause |
| Sterne | 2.5k | 21k |
| Neuestes Release | 7.24.0 | v8.0 |
| Letzter Push | 2026-10-02 | 2026-10-06 |
| Release-Rhythmus | etwa 110 Tage zwischen Releases | etwa 1 Tag zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 4 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 30+ Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Contentful. Alternativen zu Contentful →
Vollwertiger ErsatzSquidexSchemas, REST and GraphQL APIs, workflows and assets, in .NET with MongoDB.
TeilweiseWagtailA Django CMS with an editor-friendly admin and a read-only content API for headless front ends.
Squidex
- 7.24.02026-09-28API: GraphQL depth and complexity limits (graphql:maxDepth, default 30, and graphql:maxComplexity, default off).
- 7.23.02026-04-16Security: Added SSRF protection for asset downloads.
- 7.22.02026-04-14Backend: Search fields. String fields that are added to full text searches with a simple contains search.
- 7.21.02025-07-23Backend: Support for FerretDB (and probably CosmosDB and DocumentDB)
- 7.20.02025-05-30SQL: Using pooling for DbContext creation.
Squidex
unsigniert Das neueste Release, 7.24.0, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Wagtail
unsigniert Das neueste Release, v8.0, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen