vergleichen
TinaCMS vs Wagtail
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | TinaCMS | Wagtail |
|---|---|---|
| Sprache | TypeScript | Python |
| Lizenz | Apache-2.0 | BSD-3-Clause |
| Sterne | 14k | 21k |
| Neuestes Release | tinacms@3.14.2 | v8.0 |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-10-06 |
| Release-Rhythmus | etwa 1 Tag zwischen Releases | etwa 1 Tag zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 17 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 30+ Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Contentful. Alternativen zu Contentful →
TeilweiseTinaCMSContent kept as Markdown and JSON in Git, with visual editing and a GraphQL API over it.
TeilweiseWagtailA Django CMS with an editor-friendly admin and a read-only content API for headless front ends.
TinaCMS
- tinacms@3.14.22026-10-01Updated dependencies [dff369c, e6bf2cf, 82a7c3b]:
- create-tina-app@2.2.32026-10-01
- @tinacms/schema-tools@2.10.12026-10-01This covers collection templates and the templates on object and rich-text fields. Any config it rejects could not serv…
- @tinacms/metrics@2.1.42026-10-01
- @tinacms/mdx@2.3.02026-10-01prettier accounted for roughly 760 KB of the browser bundle, and the only thing ever handed to it was JSON.stringify(va…
TinaCMS
✓ signiert Das neueste Release, tinacms@3.14.2, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Wagtail
unsigniert Das neueste Release, v8.0, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen