comparar

PDF Arranger vs Stirling PDF

Los mismos datos para ambos, leídos de GitHub cada noche, y la relación que revisó una persona.

PDF Arranger vs Stirling PDF
DatoPDF ArrangerStirling PDF
LenguajePythonTypeScript
LicenciaGPL-3.0Other
Estrellas6k94k
Última versión1.14.0v3.1.0
Último push2026-10-012026-10-06
Ritmo de versionesalrededor de 169 días entre versionesalrededor de 5 días entre versiones
Colaboradores activos8 autores de commits en la rama por defecto en los últimos 90 días22+ autores de commits en la rama por defecto en los últimos 90 días
Avisosningunoninguno
  • Ambos sustituyen a Adobe Acrobat. Alternativas a Adobe Acrobat →

    ParcialPDF ArrangerCovers Acrobat's page organisation only.

    ParcialStirling PDFEditing, merging, splitting, conversion, OCR and signing on your own server; some features sit in proprietary directories.

  • Ambos sustituyen a iLovePDF. Alternativas a iLovePDF →

    ParcialPDF ArrangerDesktop app for merging, splitting, rotating, cropping and reordering pages, without conversion or signing.

    Sustitución completaStirling PDFThe same browser-based PDF operations, run on your own server.

  • Ambos sustituyen a Smallpdf. Alternativas a Smallpdf →

    ParcialPDF ArrangerDesktop app for merging, splitting, rotating, cropping and reordering pages, without conversion or signing.

    Sustitución completaStirling PDFThe same browser-based PDF operations, run on your own server.