comparer
CommaFeed vs Stringer
Les mêmes faits pour les deux, lus sur GitHub chaque nuit, et la relation qu'une personne a relue.
| Fait | CommaFeed | Stringer |
|---|---|---|
| Langage | Java | Ruby |
| Licence | Apache-2.0 | MIT |
| Étoiles | 3.6k | 4.1k |
| Dernière release | 7.3.2 | aucune |
| Dernier push | 2026-10-04 | 2026-10-05 |
| Rythme des releases | environ 7 jours entre les releases | trop peu de releases |
| Contributeurs actifs | 4 auteurs de commits sur la branche par défaut ces 90 derniers jours | 1 auteur de commits sur la branche par défaut ces 90 derniers jours |
| Signalements | aucun | Aucune release ni tag |
Ce qui les relie
Les deux remplacent Feedly. Alternatives à Feedly →
Remplacement completCommaFeedA Google Reader style web reader with OPML import, filtering rules, and Fever and Google Reader APIs for mobile apps.
PartielStringerA single-user reader with keyboard shortcuts, OPML import and a Fever API, without feed discovery or team boards.
CommaFeed
non signée La dernière release, 7.3.2, ne porte aucune signature que GitHub puisse vérifier.
Chargement du rapport de sécurité
Stringer
Aucune release ni tag sur lequel vérifier une signature.
Chargement du rapport de sécurité