vergleichen
Airbyte vs Apache SeaTunnel
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Airbyte | Apache SeaTunnel |
|---|---|---|
| Sprache | Python | Java |
| Lizenz | Other | Apache-2.0 |
| Sterne | 22k | 9.7k |
| Neuestes Release | v2.0.0 | v3.0.0 |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-10-06 |
| Release-Rhythmus | etwa 60 Tage zwischen Releases | etwa 146 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 19+ Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 98+ Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Fivetran. Alternativen zu Fivetran →
Vollwertiger ErsatzAirbyteHundreds of connectors syncing sources into warehouses, and a builder for new ones.
TeilweiseApache SeaTunnelBatch and streaming sync across databases, warehouses and SaaS sources, run on its own engine, Flink or Spark.
Airbyte
Airbyte
✓ signiert Das neueste Release, v2.0.0, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Apache SeaTunnel
unsigniert Das neueste Release, v3.0.0, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen