vergleichen
EMQX vs VerneMQ
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | EMQX | VerneMQ |
|---|---|---|
| Sprache | Erlang | Erlang |
| Lizenz | Other | Apache-2.0 |
| Sterne | 17k | 3.6k |
| Neuestes Release | 6.3.1 | 2.2.1 |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-10-06 |
| Release-Rhythmus | etwa 6 Tage zwischen Releases | etwa 215 Tage zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 12+ Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 5 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen AWS IoT Core. Alternativen zu AWS IoT Core →
TeilweiseEMQXClustered MQTT broker with a rules engine and data bridges; the licence allows one production node for free.
TeilweiseVerneMQClustered MQTT broker built on Erlang/OTP; MQTT only, no device management.
EMQX
EMQX
unsigniert Das neueste Release, 6.3.1, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
VerneMQ
✓ signiert Das neueste Release, 2.2.1, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen