comparer
EMQX vs VerneMQ
Les mêmes faits pour les deux, lus sur GitHub chaque nuit, et la relation qu'une personne a relue.
| Fait | EMQX | VerneMQ |
|---|---|---|
| Langage | Erlang | Erlang |
| Licence | Other | Apache-2.0 |
| Étoiles | 17k | 3.6k |
| Dernière release | 6.3.1 | 2.2.1 |
| Dernier push | 2026-10-06 | 2026-10-06 |
| Rythme des releases | environ 6 jours entre les releases | environ 215 jours entre les releases |
| Contributeurs actifs | 12+ auteurs de commits sur la branche par défaut ces 90 derniers jours | 5 auteurs de commits sur la branche par défaut ces 90 derniers jours |
| Signalements | aucun | aucun |
Ce qui les relie
Les deux remplacent AWS IoT Core. Alternatives à AWS IoT Core →
PartielEMQXClustered MQTT broker with a rules engine and data bridges; the licence allows one production node for free.
PartielVerneMQClustered MQTT broker built on Erlang/OTP; MQTT only, no device management.
EMQX
EMQX
non signée La dernière release, 6.3.1, ne porte aucune signature que GitHub puisse vérifier.
Chargement du rapport de sécurité
VerneMQ
✓ signée La dernière release, 2.2.1, porte une signature vérifiée par GitHub.
Chargement du rapport de sécurité