vergleichen
Garnet vs Memcached
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Garnet | Memcached |
|---|---|---|
| Sprache | C# | C |
| Lizenz | MIT | BSD-3-Clause |
| Sterne | 12k | 14k |
| Neuestes Release | v2.2.11 | 1.6.45 |
| Letzter Push | 2026-11-12 | 2026-09-11 |
| Release-Rhythmus | etwa 1 Tag zwischen Releases | zu wenige Releases |
| Aktive Mitwirkende | 20 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 0 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Redis. Alternativen zu Redis →
TeilweiseGarnetSpeaks RESP and supports a large part of the Redis commands.
TeilweiseMemcachedIn-memory key-value cache only, without persistence or data structures.
Garnet
✓ signiert Das neueste Release, v2.2.11, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Memcached
unsigniert Das neueste Release, 1.6.45, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen