comparer
Garnet vs Memcached
Les mêmes faits pour les deux, lus sur GitHub chaque nuit, et la relation qu'une personne a relue.
| Fait | Garnet | Memcached |
|---|---|---|
| Langage | C# | C |
| Licence | MIT | BSD-3-Clause |
| Étoiles | 12k | 14k |
| Dernière release | v2.2.11 | 1.6.45 |
| Dernier push | 2026-11-12 | 2026-09-11 |
| Rythme des releases | environ 1 jour entre les releases | trop peu de releases |
| Contributeurs actifs | 20 auteurs de commits sur la branche par défaut ces 90 derniers jours | 0 auteur de commits sur la branche par défaut ces 90 derniers jours |
| Signalements | aucun | aucun |
Ce qui les relie
Les deux remplacent Redis. Alternatives à Redis →
PartielGarnetSpeaks RESP and supports a large part of the Redis commands.
PartielMemcachedIn-memory key-value cache only, without persistence or data structures.
Garnet
✓ signée La dernière release, v2.2.11, porte une signature vérifiée par GitHub.
Chargement du rapport de sécurité
Memcached
non signée La dernière release, 1.6.45, ne porte aucune signature que GitHub puisse vérifier.
Chargement du rapport de sécurité