comparar
Gitea vs Harness Open Source
Los mismos datos para ambos, leídos de GitHub cada noche, y la relación que revisó una persona.
| Dato | Gitea | Harness Open Source |
|---|---|---|
| Lenguaje | Go | Go |
| Licencia | MIT | Apache-2.0 |
| Estrellas | 58k | 38k |
| Última versión | v28.0.0 | v2.28.2 |
| Último push | 2026-10-06 | 2026-10-06 |
| Ritmo de versiones | alrededor de 16 días entre versiones | alrededor de 16 días entre versiones |
| Colaboradores activos | 90+ autores de commits en la rama por defecto en los últimos 90 días | 15 autores de commits en la rama por defecto en los últimos 90 días |
| Avisos | ninguno | ninguno |
Cómo se relacionan
Ambos sustituyen a GitHub. Alternativas a GitHub →
Sustitución completaGiteaPull requests, issues and Actions that run GitHub Actions workflows, on your own server.
Sustitución completaHarness Open SourceRepositories, pull requests, pipelines and artifact registries on your own server, with pipelines in its own format.
Ambos sustituyen a GitLab. Alternativas a GitLab →
Sustitución completaGiteaLightweight single binary, with Actions compatible with GitHub Actions.
Sustitución completaHarness Open SourceSource control, CI pipelines and artifact registries in one self-hosted platform.
Gitea
Gitea
✓ firmada La última versión, v28.0.0, lleva una firma que GitHub ha verificado.
Cargando el informe de seguridad
Harness Open Source
sin firmar La última versión, v2.28.2, no lleva ninguna firma que GitHub haya podido verificar.
Cargando el informe de seguridad