vergleichen
Doom Emacs vs NvChad
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | Doom Emacs | NvChad |
|---|---|---|
| Sprache | Emacs Lisp | Lua |
| Lizenz | MIT | GPL-3.0 |
| Sterne | 23k | 29k |
| Neuestes Release | v2.2.4 | v2.5 |
| Letzter Push | 2026-11-06 | 2026-10-24 |
| Release-Rhythmus | zu wenige Releases | zu wenige Releases |
| Aktive Mitwirkende | 7 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 1 Commit-Autor auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Visual Studio Code. Alternativen zu Visual Studio Code →
TeilweiseDoom EmacsAn Emacs configuration with LSP, git and project navigation; keyboard-driven, with a smaller extension pool.
TeilweiseNvChadA Neovim setup with LSP, a file tree and a theme switcher; terminal-based, with fewer extensions.
Doom Emacs
✓ signiert Das neueste Release, v2.2.4, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
NvChad
unsigniert Das neueste Release, v2.5, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen