comparar
Doom Emacs vs NvChad
Los mismos datos para ambos, leídos de GitHub cada noche, y la relación que revisó una persona.
| Dato | Doom Emacs | NvChad |
|---|---|---|
| Lenguaje | Emacs Lisp | Lua |
| Licencia | MIT | GPL-3.0 |
| Estrellas | 23k | 29k |
| Última versión | v2.2.4 | v2.5 |
| Último push | 2026-11-06 | 2026-10-24 |
| Ritmo de versiones | muy pocas versiones | muy pocas versiones |
| Colaboradores activos | 7 autores de commits en la rama por defecto en los últimos 90 días | 1 autor de commits en la rama por defecto en los últimos 90 días |
| Avisos | ninguno | ninguno |
Cómo se relacionan
Ambos sustituyen a Visual Studio Code. Alternativas a Visual Studio Code →
ParcialDoom EmacsAn Emacs configuration with LSP, git and project navigation; keyboard-driven, with a smaller extension pool.
ParcialNvChadA Neovim setup with LSP, a file tree and a theme switcher; terminal-based, with fewer extensions.
Doom Emacs
✓ firmada La última versión, v2.2.4, lleva una firma que GitHub ha verificado.
Cargando el informe de seguridad
NvChad
sin firmar La última versión, v2.5, no lleva ninguna firma que GitHub haya podido verificar.
Cargando el informe de seguridad