comparer
Doom Emacs vs NvChad
Les mêmes faits pour les deux, lus sur GitHub chaque nuit, et la relation qu'une personne a relue.
| Fait | Doom Emacs | NvChad |
|---|---|---|
| Langage | Emacs Lisp | Lua |
| Licence | MIT | GPL-3.0 |
| Étoiles | 23k | 29k |
| Dernière release | v2.2.4 | v2.5 |
| Dernier push | 2026-11-06 | 2026-10-24 |
| Rythme des releases | trop peu de releases | trop peu de releases |
| Contributeurs actifs | 7 auteurs de commits sur la branche par défaut ces 90 derniers jours | 1 auteur de commits sur la branche par défaut ces 90 derniers jours |
| Signalements | aucun | aucun |
Ce qui les relie
Les deux remplacent Visual Studio Code. Alternatives à Visual Studio Code →
PartielDoom EmacsAn Emacs configuration with LSP, git and project navigation; keyboard-driven, with a smaller extension pool.
PartielNvChadA Neovim setup with LSP, a file tree and a theme switcher; terminal-based, with fewer extensions.
Doom Emacs
✓ signée La dernière release, v2.2.4, porte une signature vérifiée par GitHub.
Chargement du rapport de sécurité
NvChad
non signée La dernière release, v2.5, ne porte aucune signature que GitHub puisse vérifier.
Chargement du rapport de sécurité