comparar
Fluent Bit vs Fluentd
Los mismos datos para ambos, leídos de GitHub cada noche, y la relación que revisó una persona.
| Dato | Fluent Bit | Fluentd |
|---|---|---|
| Lenguaje | C | Ruby |
| Licencia | Apache-2.0 | Apache-2.0 |
| Estrellas | 8.1k | 14k |
| Última versión | v5.1.3 | v1.19.4 |
| Último push | 2026-10-06 | 2026-10-06 |
| Ritmo de versiones | alrededor de 15 días entre versiones | alrededor de 83 días entre versiones |
| Colaboradores activos | 30+ autores de commits en la rama por defecto en los últimos 90 días | 13 autores de commits en la rama por defecto en los últimos 90 días |
| Avisos | ninguno | ninguno |
Cómo se relacionan
Fluent Bit sustituye a Fluentd. Alternativas a Fluentd →
Sustitución completaFrom the same project, written in C with a much smaller footprint.
Benchmarks publicados, cada uno enlazado a su fuente. Las cifras dependen del hardware y de la carga con que se midieron.
CPU and memory of the CloudWatch output plugins on c5.9xlarge
10,000 log lines/s: Fluent Bit 0.19 vCPU and 65 MB, Fluentd 1.03 vCPU and 376 MB. Run by AWS.
Maximum Kubernetes log throughput with 100 pods
Fluent Bit 4.2.3 31,300 logs/s, Fluentd 1.19.1 5,100 logs/s (vlagent 143,000). Run by VictoriaMetrics.
Fluent Bit
Fluent Bit
sin firmar La última versión, v5.1.3, no lleva ninguna firma que GitHub haya podido verificar.
Cargando el informe de seguridad
Fluentd
sin firmar La última versión, v1.19.4, no lleva ninguna firma que GitHub haya podido verificar.
Cargando el informe de seguridad